Recuerdo un libro que reflexionaba sobre la compresión lectora, decía que aquellos lectores experimentados son los que pueden leer al mismo tiempo que comparan con diversos textos. Desde ese punto de partida me comencé a discutir sobre las distintas posibilidades de aquella idea, me cuestioné qué tan cierta era. En primer lugar están esos textos que siguen un molde, un caso destacado, y terminan siendo no más que el reflejo de aquel, dígase el bets seller del año y la avalancha de obras que quieren aprovecharse de la tendencia, en este caso no se necesita ser un buen lector, al ser libros con contenido similar, no es difícil hacer una comparativa. Pero también podría estar el caso de que la comparativa sea hecha por las sensaciones que causaron al lector, si un libro deja enganchado o no, tampoco me parece criterio para decir que es obra de un buen lector. Encontré un sentido más acertado al pensar si un texto expone una realidad, una ideología, una forma de vivir...
"¡Sí, no soy más que un vagabundo, un peregrino en la tierra! ¿Eres tú algo más?"